人类社会正处在一个大转变的年代。经济建设已经成为全世界的主旋律。十几年来，中国的经济改革向经济学提出了很多需求，同时也为经济学研究提供了极好的"经济实验"。经济学面临着拓广研究范围和革新研究方法的双重革命。正是在这种背景下，系统经济学应运而生了。 所谓系统经济学（Systems Economics）,我们是指利用现代系统科学的思想和方法，并吸取中国古典哲理的精华，如生克思想等，去研究经济过程"资源→生产→分配→交换→消费→环境→资源"当中的人与人、人与自然之间的关系。确切一点来讲，系统经济学就是利用现代系统科学的思想方法和中国古典哲理的精华去研究经济系统的形成和演化规律及其与人类需求之间的价值关系。
系统经济学产生的背景
任何一门学科的产生和发展都是由社会生产实践需要和它所处的历史时期科学技术的整体发展水平所决定的。我们分三个方面来论述系统经济学的产生背景。
（一）经济改革向经济学提出的要求 在经济实践中，人们所面对的经济系统是一个动态复杂系统。任何一项新的政策和措施的出现，都会影响许多不同的方面，、而这些方面又会影响其他的东西等，其形成一个多重因果关系网络。在这一系统的复杂因果关系网络中，很难作出简单而直观的评判，需要从定性和定量两个方面发展新的分析和运筹方法，需要一种新的思维方式和概念框架。
（二）当代经济学的研究范围急待拓展 随着科学技术的反馈加速发展和社会生产力的不断提高，特别是由科学技术所产生的全球性知识和信息的交流，人类活动，特别是经济活动已经达到了这样的规模和强度，使得"人类已经成为一种新的影响巨大的地质力量"。如果得不到妥善的对待，这势必导致某些支持人类生存与发展的资源日趋匮乏，进而危及经济社会的持续发展和人类在地球上的生存条件。如何在经济学的"理论内核"中包含持续发展的内容而不是将其作为经济理论的"外在约?quot;，使得经济学面临着一场拓展研究范围的革命。
（三）研究方法有待现代化 由于资讯事业和交通工具的发达，经济活动日趋复杂，小小寰球趋于一村，全球经济形成了一密不可分的复杂系统，每一个国家经济的发展都必须纳入世界经济发展的轨迹。如何对如此复杂的经济系统进行有效的分析和运筹，就使得经济学面临着一场研究方法的革命。 正是在上述经济改革需求，拓展研究范围和革新研究方法的背景下，系统经济学应运而生了。 从历史渊源上讲，系统经济学可以追溯到古代，例如，我国战国时期（公元前250年）秦蜀太守李冰父子主持修建的都江堰水利工程等。但是，我们所见到的最早把系统经济魑桓鲅Э泼频氖荎.．Ａ．ＦＯＸ和Ｄ．Ｇ．ＭILES1987年共同编辑的一本论文集。同年，我国学者胡传机和周豹荣共同出版了《非平衡系统经济学导论》。但是直到拙著《系统经济学》（第一卷）正式出版才第一次正式提出了系统经济学的定义、三大基本公理、研究内容、研究方法和学科框架等，标志着系统经济学的正式诞生。
系统经济学的研究对象
系统经济学的研究对象是经济系统。经济这一名词在学术界和理论宣传界使用的频率越来越高，它是系统科学思想在经济学中的反映，或者说它是经济学吸收现代科学思想的结晶。虽然经济系统这一名词得到了广泛的使用，国际投入产出学会还专门创办了以经济系统为名的国际性杂志《经济系统研究》（Eco-nomic Systems Research）,但是到目前为止，我们还没有见及普通公认的经济系统的定义。在系统经济学中，我们把经济系统定义为由经济元和它们之间的经济关系共同构成的整体（昝廷全，1992、1995年）我们通常把经济元的集合称为经济系统的硬部，把它们之间的经济关系称为其软部，经济系统可以形式化地表示为： 经济系统=（{经济元}，{经济元之间的经济关系}） 这里经济元是指具有一定功能的所有组织水平上的经济实体（昝廷全，1991年）在不同的情况下，它可以是参与资源竟争和利用的个人、家庭、企业、地区、国家甚至整个人类。例如，对于水资源来说，发电厂和当地居民等都是参与竟争、利用或适应的经济元。同时，作为生态元的地表生态环境也参与水资源的竟争和利用。 根据行为方式的不同，经济元还可以被划分为"随机主义经济元"和"笛卡尔主义经济元"两种类型。前者的行为不考虑任何经济合理性，其行为是完全随机的；后者则严格按照理性行为，它随时调整自己行为方式以期获得哪怕是高一点点的收益。前者的存在有利于开发新的资源，后者的存在有利于资源的充分利用。显然经济元的实际行为方式介于上述两种极端情况之间，正如西蒙所指出的有限理性的假设那样。但是"随机主义经济元"和"笛卡尔主义经济元"的概念似乎抓住了经济元行为的基本特点。 经济系统的典型例子有：
全球经济系统=（{国家}，{国家之间的经济关系}）
国家经济系统=（{家庭、企业、区域、政府}，{前者之间的经济关系}）
金融经济系统=（{中央银行、商业银行、非银行金融机构}，{前者之间的经济关系}）
企业集团（经济系统）=（{集团总部、集团所属各企业}，{前者之间的经济关系}）
从上面的例子可以看出，经济系统的定义从本质上讲是一种递归性定义，只要定义了一个确切性的内核（经济元），就可以通过递归和复合把它的定义范围推得很广，同时又不失确切性。也就是说，经济系统的这一定义兼顾了普适性和确切性。这就使得系统经济学的研究既具有一定的普适性，同时又具有可操作性。 一般地讲，为了更准确地描述一个经济系统，还应当指明它所处的环境。这里所指的环境包括：经济系统的演化历史和来源，以及自然的、经济的、社会的和政治的环境等。用数学语言来讲，所谓经济系统的环境是指其初始条件和边界条件。经济系统的环境在其数学描述中体现为参数。 在现实中，每个经济系统都有自己的初始条件和边界条件。经济系统对某一经济系统适宜的理论一般来讲不能照搬于另外的经济系统。每个学派或理论体系都有自己的初值条件，即适用条件。如果满足这些适用条件，理论就能成立。就像数学定理一样，只要它们的概念和引理得到满足，定理就一定成立。否则，定理就不能成立。在某个特定情况下，我们可以说哪个学派或理论体系更接近实际的情况，因而更能解决实际问题。 使用经济系统的概念可以使许多经济学概念和经济问题的阐述更加简洁。例如，投资的概念在常规经济学中比较不好理解，但采用经济系统的概念来定义就十分简单明了：对于一个给定的经济系统，只要对它来说有资本品的增加，而不管这些资本品是输入进来的还是新生成的，我们就说该经济系统有投资发生。作为一个典型的例子，如果麦科特集装箱有限公司作为一个经济系统，那么它从韩国ABC公司购买的集装箱生产设备就是投资；如果把麦科特集装箱有限公司和ABC公司看作一个大的经济系统，那么把设备从ABC公司运到麦科特集装箱有限公司只是账目转移，并没有投资发生，显然对于全球系统来讲，只有当有新的资本品生成时才有投资发生。 对于宏观经济系统来说，企业是它的经济元。企业的经济行为要以宏观经济系统为背景，并受到它的约束：货币政策和财政政策的约束。对于货币政策来说，如果企业以与利息率涨落和信贷难易无关的企业内部奖金来投资，也就是说，企业的投资行为取决于作为宏观经济系统硬部的经济元的内部情况，又由于此时对于宏观经济系统而言企业是黑箱化的，因此，作为宏观经济系统行为的货币政策并不能直接发生作用。一般来说，只有当作为宏观经济系统的经济元的企业行为取决于或受制于企业经济系统以外有因素时，货币政策和财政政策才是有效的。 在讨论银行的存款创造时，首先要明确"银行系统"的界限。如果在存款的多级放大过程中有任何形式的存款漏出或注入都会影响银行系统的存款创造。比如，准备金可能漏入银行系统以外的某些领域，一部分落入永久性的日常流动之中而不存放于银行系统之内，也可能由于该银行系统所代表的经济出现贸易顺差或逆差而使银行系统的准备金增加或减少，所有这些都会扩大或缩小银行系统的货币供给。因此，首先明确银行系统的界限，可以很方便地根据准备金注入或流出银行系统物情况来确定存款创造的变化。
系统经济学的研究内容
系统经济学的研究对象是经济系统。它的研究内容主要包括经济系统的本体论问题、认识论问题和观控（管理）与评价问题。经济系统的本体论问题是认识论问题的客观基础，而认识论问题又是观控（管理）与评语问题的前提条件。 经济系统的本体论问题主要探讨经济系统的客观属性。本书中的第三章和第四章就属于这方面的内容，第三章主要探讨经济系统的类型现划分类型的一般方法，即我们提出的（?,θ,D）分类相对性准则。第四章主要探讨经济系统的基本特征，内容包括：层次性和全息性、本征时间和本征空间、非线性与非平衡、经济系统的机制与组织、经济系统的分岔和对称破缺。经济系统的这些本征特决定着人们对它的认识和管理。 例如，经济系统的特征尺度决定了人们研究它所必然选择的时间R度的长短以及对它进行有效预测的最大时间区段。 经济系统的固有属性是一回事，人们对它的认识又是一回事，"横看成岭侧成峰"就是本体论问题和认识论问题和认识论问题之间关系的一个绝对描述。本书中所提出的经济系统的认识相对性原理以及广义经济人假设都属于这方面的内容。它们是对经济系统的认识和研究的基础。 人类社会的经济活动是合乎目的性和合乎规律的统一。所谓经济系统的观控，其目的就是根据人们的目标对经济系统的演化进行观控和管理，其结果是否理想就要根据经济系统的评价函数来判定。典型的经济系统的观控（管理）与评价问题主要包括经济系统的观控分析、管理模式和评价模式。前两个问题我们在《系统经济学》第一卷已有详细论述，评价模式已包含在本书第十二章。 一般来讲，经济系统的本体论问题、认识论问题和观控（管理）与评价问题并不是以独立的形式表现出来，而往往是交织在一起的。但是，无论如何，把握好这个三个方面的问题，对于系统经济学研究是大裨益的。 从总体上讲，把握好系统经济的上述三个方面的问题，根据三大基本公理：世界最经济原理、社会福利原理和持续发展原理，再加上一些关于经济系统的经验公式，我们就可以推演出系统经济学的全部内容。三大基本公理保证了系统经济学研究不是纯粹的理论游戏，而是和经济实际联系了起来，从而具有指导经济实践的能力。
系统经济学的研究意义
首先，系统经济学顺应了时代的发展，将持续发展纳入了"理论内核"，采用了现代的研究方法。其次，从学科建设的意义上讲，经济学发展至今已形成了一个庞大的理论体系，对它的一些概念和问题进行"规范化"工作，建立起准公理化结构，对于提高经济学自身的科学化水平具有重要的意义。在经济学"规范化"工作的基础上，还有利于比较不同经济学派之间的结构和功能的异同。第三，系统经济基础学的创建一直都是以中国经济改革实践为背景。笔者自己正在主持一个总投资超过两亿元的中外合资项目，使得笔者对中国企业的运作机制比较把握，对宏观经济政策的任何变动都有亲身体验，能够真正感到中国经济的脉搏。这比任何形成的调查都更加全面和真实，由于，系统经济学创建的直接背景就是当代中国的经济实际，因此，系统经济学是研究中国经济问题较为适宜的经济理论。 经济理论和政策主张是完全不同的两个概念，没有经过充分理论研究的政策主张是靠不住的，无论任何时代国度，人们都不可能期望一个国家的政府首脑是经济学家，经济学家的一个重要任务就是提供各种具有可操作性的政策方案供政府首脑选择，并且指明各种方案实施的条件和结果，经济学?quot;输出"的是政策主张，但它的"内部"应当是扎实而系统的经济理论研究。 现在学术界有一种倾向，似乎数学化程度越高就越好；另外还有一部分人认为数学化没有那么重要，实际上，这个问题的本质就是经济学定性分析和定量研究之间的关系问题。定性分析和定量研究很难笼统地讲那个更好更先进。没有定性分析作前提，定量研究就无从谈起，就会迷失方向。没有定量研究作支持，定性分析就会显得苍白无力，同时也无法深入。但是，在问题的同一层次上来讲，一般是先有定性分析，后有定量研究，从定性分析到定量研究是研究深入的标志。 在系统经济学的研究中，我们兼顾定性分析和定量研究。首先，根据定性分析揭示系统经济学的理论框架，然后逐渐将其数学化，使其具有可操作性。
系统经济学友情链接:手机铃声下载Google免费书城Baidu铃声下载
陕ICP备06007969号